 |
 |
Forum socjologii
Forum Dyskusyjne Koła Naukowego RezUS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jordank
Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
|
 Wysłany: Nie 21:33, 17 Gru 2006 Temat postu: Trochę formalności... |
 |
|
Witam,
Są dwie sprawy, które mnie niepokoją i uważam, że powinny zostać one niezwłocznie wyjaśnione.
1. Walne Zgromadzenie SKNS RezUS odbyło się 30.11.2006 roku, czyli dokładnie 17 dni temu. Do dnia dzisiejszego nie zostały naniesione poprawki do Statutu, które zostały przegłosowane. Nie sporządzono też raportu z tegoż zebrania.
Wobec powyższego wnioskuję o dodanie następującego zapisu do Statutu: Osoba odpowiedzialna za dokumentację Koła sporządza raport z każdego Walnego Zgromadzenia. Termin powstania raportu wynosi 7 dni od daty odbytego Walnego Zgromadzenia, natomiast termin zamieszczenia raportu na stronie internetowej Koła wynosi 14 dni.
2. Zgodnie z poprawkami do Statutu, które zostały przez nas przyjęte na ostatnim Walnym Zgromadzeniu skład Zarządu zostaje ustalany przez Prezesa Zarządu i przedstawiany na następnym zbraniu.
Uważam, że jest rzeczą niedopuszczalną, aby w Zarządzie Koła były tylko dwie osoby. Zaprzecza to regułom demokratycznego charakteru podejmowania decyzji w Zarządzie. W sytuacji kiedy osoba z Zarządu nie zgadza się z Prezesem Zarządu, ten drugi ma decydujący głos. Sprowadza się to do jednoosobowego podejmowania decyzji, co nie służy pluralizmowi poglądów, interesów.
Doszły do mnie sygnały, że Weronika zadeklarowała, iż oczekuje kandydatur na trzecią osobę do Zarządu. To rolą Prezesa Zarządu jest dobranie sobie ludzi, a nie organizacji konkursu na stanowisko! Zarząd musi pracować od początku kadencji wspólnie i sytuacja, w której będziemy czekać aż ktoś się dobrowolnie zgłosi do Zarządu jest niedopuszczalna!
W związku z powyższym postuluję, aby wnieść zapis do Statutu w następującym brzmieniu: Prezes Zarządu ustala przynajmniej trzyosobowy skład Zarządu, ustalając poszczególne funkcje i obowiązki każdego z członków Zarządu.
Bardzo proszę Was o wyrażenie swojej opinii. Debata w tej kwestii to nie tyle Wasz przywilej, co obowiązek!
Z wyrazami szacunku!
Jordan Klimek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Joanna Pośpiech
Dołączył: 23 Lis 2006
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 17:44, 18 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
No cóż, szalenie oficjalne pisemko ale racja jest faktycznie po stronie kolegi-skoro byliście do tej pory do pewnego stopnia formallistami to faktycznie trzeba by tego dopilnować...Ale to już chyba leży w gestii Pani Prezes.....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Robert Bartłomiejski
Dołączył: 28 Mar 2006
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Śro 2:11, 20 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Jeśli chodzi o sprawę pierwszą to, zgadzam się w zupełności z Jordanem. Wprawdzie jest to rozdmuchany formalizm, ale jednak nie nic bardziej praktycznego jak dobra teoria. 
Zasady aby były stosowane przez członków koła muszą przede wszystkim być szanowane przez zarząd.
Jeśli chodzi o skład zarządu to pamiętam obetnicę, że do przyszłego semestru wyłoni się trzecia osoba do zarządu. Jej praca i postawa powinna sama świadczyć o tym, że należy jej się to wyróżnienie 
Na dłuższą metę taka sytuacja jest niedopuszczalna. Jeżeli są jakieś konflikty lepiej rozwiązywać je w zarządzie, który ma demokratyczną moc decyzyjną, a nie na forum całego koła. - Czasem są wyjątki, gdy zarząd 3 osobowy nie jest w stanie sobie dać rady.
Dlatego też zróbmy zmianę statutu w tej kwestii taką jak to proponuje Jordan. Przestańmy się babrać i działajmy! Działajmy! DZIAŁAJMY!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mara (Maraszkiewicz)
Dołączył: 13 Kwi 2006
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Słupsk
|
| Wysłany: Śro 15:48, 20 Gru 2006 Temat postu: :) |
|
|
Trzecia osoba już powinna być wybrana. Taka osoba, co zacznie coś w końcu robić, przy której każdy będzie się czuć dobrze i będzie miał ochotę z nią współpracować, jak również ta osoba z innymi 
Pozdrawiam
Maciej Maraszkiewicz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Wera Krystoń
Dołączył: 29 Mar 2006
Posty: 142
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Czw 2:18, 21 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Uzupełniłam formalności.
Może być dodana na natępnym Walnym poprawka o terminach przygotowania sprawozdań z WZC.
Tak jak zapowiedziałm to podczas przedstwiania Zarządu - jeśli chodzi o ten skład to nie ma powodów do obaw.
Zasyganalizowałam również, że do następnego semestru postaram się dobrać trzecią osobę. Osobiście a nie przez casting 
Wsponiałam także, że w sprawach ważnych dla Koła będę się konsultowała na zebraniach lub w inej formie, któa będzie uwzględniała wszystkich członków Koła, chyba, że sytacja będzie wymagała innych działań.
Mam nadzieję, że dotychczasowa forma prowadzenia zebrań i podejmowania decyzji jest akceptowana.
Jeśli jest inaczej to proszę o merytoryczne uwagi.
Co do trzeciej osoby w Zarządzie - możemy to spokojnie przegłosować na następnym Walnym.
Rozumiem, że to troska Jordana o przyszłośc Koła
Sygnalizuję tylko, żeby kwestie formalne (takie jak napisanie sprawozdania) nie przerosły wszystkich pozostałych!!
Najważniejsze jest działanie, jak podkreślił to Robert!
Chciałabym dodać, że będąc w Kole już 3 lata miałam okazję nie raz obserwować działania podejmowane przez Prezesa Jordana i Prezesa Roberta, dlatego postaram się skorzystać z tego bogatego doświadczenia.
Myślę, że wyjdzie to Nam wszystkim na DOBRE!
Pozdrawiam Serdecznie!
Weronika Krystoń
Prezeska SKNS "RezUS"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
jordank
Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Czw 22:38, 21 Gru 2006 Temat postu: ciąg dalszy wywodu |
|
|
Bardzo się cieszę, że już zostały naniesione poprawki do Statutu.
To co za chwilę napiszę można odebrać za czepianie się szczegółów, ale zapewniam Was, że nie jest to moją intencją. Otóż wydaje mi się, że powinien być jeden raport z Walnego Posiedzenia, w którym byłyby zawarte informacje o zmianach w Statusie i nowych wyborach. Wydaje mi się, że powinien znaleźć się zapis informujący o tym, że stary Zarząd podał się do dymisji i dlatego zostały rozpisane nowe wybory. Uważam, że powinniśmy stworzyć wzór raportowania takich posiedzeń. Jestem gotów przygotować taki zbiór punktów, które powinny znajdować się w każdym takim raporcie, o ile Zarząd Koła wyrazi taką chęć.
Mam nadzieję, że dopracujemy nasz Statut na następnym Walnym Posiedzeniu i poprawimy wszystkie "buble", o których wspomniałem.
Obecny skład personalny Zarządu nie powoduje u mnie żadnych obaw. Natomiast chciałbym, aby Statut zabezpieczał przed sytuacjami, w których mamy do czynienia z brakiem pluralizmu.
Uważam, że dobór trzeciej osoby do Zarządu nie powinien twać aż tak długo. Chciałbym poznać motywy, które kierują Weroniką przy tej zwłoce.
Bardzo cieszy mnie deklaracja odnośnie konsultacji w sprawach ważnych dla Koła. Wydaje mi się, że bedzie to raczej sytuacja sporadyczna. Zarząd jest po to, aby podejmować bieżące decyzje i myślę, że sobie bez problemu z tym poradzi. Mogę mówić tylko za siebie, ale jestem przekonany, że wszyscy mamy pełne zaufanie do obecnie nam panujących kobiet!
Dotychczasowa forma przeprowadzania zebrań jest bardzo dobra! Możemy też od czasu do czasu przyjąć formę dyskusyjną - tak jak miało to miejsce za czasów Roberta.
Wszystkie kwestie formalne to zapis naszej działalności. Są one niezwykle ważne, bowiem, jeżeli nie będziemy nic pisać o tym, co do tej pory zrobilismy, to nikt się o nas nie dowie. Jeżeli nic nie będziemy robić, to automatycznie nie będziemy mieli o czym pisać, więc nie ma mojej zgody na to, żeby "kwestie formalne nie przerosły wszystkich pozostałych". To są dwie rzeczy, które bez siebie nie istnieją.
działalność = dokument
Jeżeli tego nie zaakceptujemy, to nie będziemy w stanie udowodnić, że coś zrobiliśmy. Wiem, że to jest straszne - cała ta biurokracja, ale taki jest świat!
I na koniec tej wiadomości chiałem powiedzieć, że wszyscy jesteśmy odpowiedzialni za to w jakiej kondycji jest nasze Koło - a nie tylko Zarząd! Działamy dla naszego wspólnego dobra i mam nadzieję, że jeszcze wiele sukcesów przed nami!
Pozdrawiam i do zobaczenia!
Jordan Klimek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Wera Krystoń
Dołączył: 29 Mar 2006
Posty: 142
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Czw 23:17, 21 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Dzięki za głos Jordan!
Oczywiście bardzo by nam było miło gdybyś zechciał przygotować takie punkty co do sprawozdań z Walnego
Sama miałam z tym dylemat, gdy coś takiego przygotowywałam
Co do dokumentów, to gdyby nie moja i Roberta praca to szczerze mówiąc nie wiadomo jak by wyglądała sytuacja Koła
Przygotowanie segregatora z dokumentami z 3 lat w kilka dni - to był sprint.
Dlatego wiem, jak ważna jest dokumentacja ;D
Niemniej jednak uważam, że to kwestia dogadania sie między nami, żeby takich formalności pilnować ;D
Jak są działania to i jest o czym pisać
Skoro masz zaufanie do Zarządu to świetnie
A osoba kolejna będzie, jak będzie taka potrzeba.
Na razie świetnie się z Karoliną dogadujemy!
Co do zebrań to oczywiście jestem za dyskusjami tylko w nieco innej formie, ale to juz po świętach wyjaśnię
Zdecydowanie zgadzam się z Twoim zdaniem Jordanie, że pracujemy na nasze wspólne dobro ;D
Zawsze to powtarzam moim koleżankom i kolegom z innych organizacji, że im więcej się daje, tym więcej można zyskac
Pozdrawiam Serdecznie!
Weronika Krystoń
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
jordank
Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Pią 0:15, 22 Gru 2006 Temat postu: ciąg dalszy dyskusji... |
|
|
W takim razie na najblizsze zebranie Koła przygotuje wytyczne do raportów z Walnych Posiedzeń. Oczywiście przedyskutujemy to wspólnie i zatwierdzimy w takiej postaci, w jakiej będzie to odpowiadało wszystkim.
Przepraszam, ale wszystkie działania, które koordynowałem (za które byłem bezpośrednio odpowiedzialny) zostały udokumentowane, tzn. ze wszystkich moich działań zostały sporządzone odpowiednie dokumenty. Jeżeli ktoś ma jakieś wątpliwości to zapraszam na naszą stronę internetową, np. na podstronę o współpracy z Zachodniopomorskim Centrum Onkologii. Kwestia wydrukowania.
Nie chciałbym się powtarzać. To nie jest kwestia Twojego dogadania się Weroniko z Karoliną - wierzę, że się świetnie dogadujecie. Po prostu obecny Zarząd nie ma charakteru demokratycznego! Taka sytuacja jest niedopuszczalna! To nie jest argument, że się świetnie dogadujecie.
Cieszę się, że w pozostałych kwestiach się zgadzamy.
A co na to reszta? Chciałbym przeczytać też inne opinie.
Pozdrawiam!
Jordan Klimek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Joanna Pośpiech
Dołączył: 23 Lis 2006
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 0:53, 22 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Zgadzam się z Tobą Jordan, choć nie tylko ze względu na konieczność istnienia demokracji w zarządzie ,ale też dlatego,że Weronika-o czym piszę w tekście o lekko formalnym zabarwieniu w dziale "gablota"-ma tendencję do odbierania uwag innych jako atak na swoją osobę i regaguje przy tym nerwowo-atakiem-z nutką dziecinnego uporu, a to może utrudniać nam pracę, dlatego dodatkowy głos w zarządzie lekko łagodziłby moje (i widzę ,że innych też) obawy.A przy tym Weronika zobaczyłaby,że pałamy do niej nienawiścią a jedynie chcemy mieć możliwość harmonijnej współpracy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mara (Maraszkiewicz)
Dołączył: 13 Kwi 2006
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Słupsk
|
| Wysłany: Pią 1:08, 22 Gru 2006 Temat postu: :) |
|
|
Heh jak ,, cudownie '' jest! Chyba niugdy zarząd nie budził tylu pytań , sensacji itd... Jeszcze trochę i zacznę się czuć jak w polityce. Społeczeństwo mówi, że źle działa władza, a władza że jest okej i super! Oj nie precz z polityką na pewien czas!
Jeżeli chodzi o Jordana projekty, to zawsze były notatki. Nie mówię tego z sympatii do niego, pewnie zaraz padną takie zarzuty, ale z jego działalności i zaangażowania. Mimo, że nie miałem zbytnio pojęcia o szpitalu, to cały czas czytałem Jordana raporty i uczestniczyłem z Jackiem Pajewskim w kodowaniu ankiet. Jeżeli będzie trzeba to i Jacek potwierdzi! Pamiętam zarówno jego i Grześka działalność. Czułem, że działam i zostanie to docenione.
Asiu! Wiesz, nie musimy słuchać zarządu. Koło naukowe nie jest po to, żeby kogoś ograniczało. Rozmawiamy z większością osób w kole i ich zdanie się liczy. Jeżeli zgadzają się na coś i są chętni, to robimy Zarówno film jak i spotkania dyskusyjne będą się odbywały. ponieważ chcą tego ludzie.
Przepraszam za błędy, ale zmęczenie robi swoje
Pozdrawiam
Maciej Maraszkiewicz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
jordank
Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Sob 18:46, 23 Gru 2006 Temat postu: i jeszcze jedna uwaga... |
|
|
Jeszcze jedna uwaga!
Dlaczego nie został zmieniony § 32 Statutu? Zmieniliśmy go i powinien on brzmieć następująco: Zarząd zatwierdza projekt i wybiera z pośród członków Koła osobę (1 lub 2) koordynującą. Pomysłodawca projektu zostaje automatycznie jego koordynatorem (jeżeli wyraża taką chęć).
Mam nadzieję, że takie przeoczenia więcej nie będą miały miejsca! Wynikają one zapewne z tego, że osoba odpowiedzialna za protokołowanie Walnego Posiedzenia - zdaję się, że Karolina - nie notowała w trakcie zebrania.
Z wyrazami szacunku!
Jordan Klimek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
