 |
 |
Forum socjologii
Forum Dyskusyjne Koła Naukowego RezUS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jordank
Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
|
 Wysłany: Śro 17:41, 27 Gru 2006 Temat postu: Legalizacja władz Koła! |
 |
|
Witam,
Wpadł mi w ręce pewien ciekawy dokument, z którym powinniśmy się wszyscy zapoznać, a w szczególności Zarząd naszego Koła. Cytuję fragmenty:
Zarządzenie nr 61/2005
Rektora Uniwersytetu Szczecińskiego
z dnia 29 listopada 2005 r.
Załącznik do Zarządzenia nr 61/2005 Rektora US
Regulamin działalności uczelnianych organizacji studenckich Uniwersytetu Szczecińskiego w Szczecinie
§ 2 ust. 4 Wniosek o zarejestrowanie na Uniwersytecie Szczecińskim uczelnianej organizacji studenckiej, może złożyć grupa członków (założycieli) w liczbie co najmniej 5 osób. Do wniosku o zarejestrowanie uczelnianej organizacji studenckiej na Uniwersytecie Szczecińskim należy załączyć:
1) statut (regulamin, deklarację założycielską);
2) listę członków (założycieli);
3) informację o opiekunie naukowym (życiorys zawodowy, dorobek naukowy);
4) zgodę Dziekana na funkcjonowanie nowej uczelnianej organizacji studenckiej w ramach wydziału;
5) dane osoby (osób) upoważnionej do reprezentowania uczelnianej organizacji studenckiej.
§ 3 Uczelniane organizacje studenckie wpisane do Rejestru zobowiązane są do pisemnego powiadomienia Rektora o zmianach postanowień określonych w § 2 ust. 4 w terminie 14 dni od zaistnienia zmian.
Myślę, że mój komentarz w tej sprawie jest zbędny.
Pozdrawiam!
Jordan Klimek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
jeffrey
Dołączył: 10 Lis 2006
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dziwna Osada
|
| Wysłany: Śro 20:00, 27 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
tzn z tego co ja rozumiem, to wydaje mi się, że informacja nasza jest zbędna, bo my już jesteśmy zarejestrowani, ale problem może być w przypadku, jeśli dokumenty o nowych władzach nie poszły w odpowiednie miejsce...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mara (Maraszkiewicz)
Dołączył: 13 Kwi 2006
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Słupsk
|
| Wysłany: Czw 1:29, 28 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Heh... Gdzie nasz zarząd? Gdzie motywacja do działania? Gdzie odpowiedzi na pytania, które są już zadawane od X czasu? Fakt faktem, że były Święta. Jednak te pytania rodziły się już wcześniej... Zarząd musi być cały czas obecny!
Przykro mi strasznie, że tak się dzieje... Nie po to Jordan, Grzesiek i inni pracowali, żeby teraz były awantury itd. Po Nowym Roku wszystko trzeba zmienić. Mam nadzieję, że Zarząd przyzna się do błędów ( delikatnie powiedziane) i poda się do dymisji.
Pozdrawiam
Maciej Maraszkiewicz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Joanna Pośpiech
Dołączył: 23 Lis 2006
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 10:46, 28 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Jak byłam małą dziewczynką myślałam,że jak ktoś jest studentem to jest już dorosłym,rozsądnym i odpowiedzialnym człowiekiem.Dzieci to mają fantazję.......
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Robert Bartłomiejski
Dołączył: 28 Mar 2006
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Pią 17:47, 29 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
W związku, z nagromadzeniem się wielu sytuacji konfliktowych w kole chciałbym dorzucić swój głos w dyskusji. Jest mi niezmiernie przykro, że nie potrafimy ze sobą po ludzku współpracować.
Spróbuję odnieść się tematycznie do podstawowych kwestii spornych:
1. Gablota
Innymi słowy, zaniedbanie obowiązków wsparcia członka koła mającego problem z wydrukowaniem materiałów promocyjno- informacyjnych do gablotki.
Tak naprawdę, dla mnie jest to spór o "złotówkę" - wydrukowanie paru stron. Potrafię zrozumieć Joannę, że chodziło jej o to, aby ktoś wydrukował za nią materiały bo nie miała akurat grosza przy duszy, a sprzęt odmówił posłuszeństwa. Weronice zapewne chodziło o to, że sprawy związane z drukowaniem paru stron można załatwić samemu bez angażowania w to funkcji prezesa. Telefon do mnie albo do Jordana i napewno postaramy się zrobić wszystko, aby pomóc w każdej spawie. Z drugiej strony jednak jeżeli już Aśka się zwróciła do prezes to powinna pomoc uzyskać. Nie będę wnikać juz w sposób w jaki o pomoc należy się zwracać.  Wogóle na zebraniu można zrobić zrzutkę po 1zł na materiały do gabloty.
2. Sprawa wpisu w raporcie z monitoringu
Naprawdę, bardzo żałuję, że miało miejsce takie zdarzenie. Nie może być zgody na modyfikowanie jakichkolwiek informacji w raportach poza wiedzą koordynatora projektu. Tu należałoby wykazać odrobinę skruchy.
Nie zmienia to faktu, że jej nazwisko powinno się pojawić wśród osób, które brały udział w montoringu od początku. To za sprawą Weroniki, nasze koło uczestniczyło w tym prestiżowym badaniu. Informacje na temat spotkań/ debat wyborczych przekazywane koordynatorowi projektu otrzymywałem od Weroniki własnie.
3. Legitymizacja
Rozumiem stanowisko Jordana, ale z tego co ja wiem wszystkie informacje odnośnie władz koła i sprawozdań za rok 2006 są uregulowane przez zarząd w rektoracie i dziekanacie. Wiec, albo mam złe informacje albo nie wiem o co w tym wypadku chodzi.
4. Raportowanie
Widziałem raport z ostatniego walnego, który moim zdaniem był przykładem jak nie nalezy ich pisać. Jednak od tego czasu powstało parę rozbudowanych i szczegółowych raportów z zebrań. Są naprawdę elegancko zrobione- zarząd też musiał mieć czas wdrożyć się w ich pisanie.
5. Ogólna atmosfera
Słowo "działanie" w naszym dyskursie na forum staje się wyświechtanym frazesem. Obecnie faktycznie poza sprawami związanymi z gazetką nic się nie dzieje na zewnątrz. (trzymam kciuki za pierwszą edycję).
Jednak z drugiej strony, co ma się dziać, kiedy zarząd cały czas musi spierać się z członkami koła. Energia na działanie pożytkowana jest na prowadzenie sporu, który cały czas nakręca się ze zdwojoną siłą.
Zarząd musiał mieć czas na załatwienie pewnych formalnych spraw jak rektorat, dziekanat, statut i pisanie sprawozdań. Został też pouczony poprzez forum, żeby wspierać swoich członków kiedy mają jakiś problem. I vice versa, członkowie muszą wykazywać więcej samodzielności i kreatywności w rozwiązywaniu zadań.
Dwuosobowy skład zarządu naturalnie musi mieć mniejszy potencjał do działania. Jezeli poświeca czas na walkę i formalne zajęcia no to odbija się to na jego konkretnych inicjatywach. Dlatego tak ważna jest 3 osoba w zarządzie, aby odciążyła troche pozostałe 2.
Sądzę jednak, że od ostatnich wyborów upłynęło naprawde 2 tygodnie uczelniane. Co można zrobić w takim okresie czasu? Wiadomo, że okres światęczny jest tak specyficznym okresem, że wiele osób wraca do domu i nie ma dostępu do neta. W ciągu tych 2 tygodni na uczelni to członkowie mieli pole do popisu w działaniu. Z różnych względów debrata i film nie mogły się odbyć.
Pierwszym prawdziwym sprawdzianem skuteczności zarządu będzie Dzień Socjologa. Tu zarząd będzie musiał wykazać się zdolnością organizacyjną. To będzie również sprawdzian dla człoków czy potrafią działać razem z zarządem i odpowiadać na jego potrzeby, czy tylko konstruktywnie krytykować.
Słowa odnośnie dymisji zarządu uważam za zbyt przedwczesne. Bądźmy poważnymi ludźmi i nie zmieniajmy zarządów jak rękawiczki. To niszczy prestiż naszego koła na uczelni i prestiż instytucji zarządu w oczach pozostałych członków koła.
Dopiero styczeń będzie mam nadzieję wybuchem efektów naszej działalności: film, debata z prof Gołdyką, gazetka, Dzień Socjologa, badanie AISEC.
Karolina co z debatą z dr Klafkowskim odnośnie kultury celtyckiej?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
jordank
Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Pią 18:26, 29 Gru 2006 Temat postu: Kilka słów do tego co napisał Robert |
|
|
Chciałbym się odneść do tego co napisał Robert. Poruszę tylko te kwestię, w których się nie do końca zgadzam z moim przedmówcą.
3. Legitymizacja
Ten fragment dokumentu, który pozwoliłem sobie zacytować na forum ma nam przypominać o obowiązkach wobec Rektoratu. Robercie przecież nie mogłem się doprosić o sprawozdanie z Walnego Posiedzenia. Pojawiło sie ono na naszej stronie internetowej dopiero po 18 dniach od daty zebrania. Najciekawsze jest to, że data, która widnieje na dokumencie to 01.12.2006, czyli dzień po zebraniu. Skoro dokument powstał tak wcześnie to dlaczego nie znalazł się na stronie? Nie wiem czy ten dokument został dostarczony do Rektoratu i najlepiej będzie jak nam to wyjaśni Pani Prezes(ka).
Jako organizacja studencka jesteśmy częścią Uniwersytetu i wynikają z tego pewne obowiązki - m.in. te, które zostały przeze mnie przytoczone. Chciałbym, żebyśmy o tym wszyscy pamiętali.
4. Raportowanie
Zarząd stanowią osoby, które pełniły już funkcje w poprzedniej kadencji. Osoba odpowiedzialna za pisanie sprawozdań, czyli Karolina zajmowała się tym już w poprzedniej kadencji. Nieprawdą jest zatem to, że Zarząd powinien mieć czas na wdrożenie się w pisanie sprawozdań. Uważam, że sprawozdania są źle pisane i dlatego przygotuję na następne zebranie listę punktów, które powinny się znaleźć w każdym następnym sprawozdaniu. Mam nadzieję, że wspólnie to przedyskutujemy.
Uważam, iż w obecnej sytuacji zmiana Zarządu jest absolutnie niepotrzebna! Nie znaczy to jednak, że nie należy wyjaśnić wszystkich wątpliwości i kwestii spornych. Zarząd powinien działać do końca swojej kadencji. W obecnej sytuacji każde następne wybory spowodują niestabilną sytuację wewnątrz Koła, co przełoży się na naszą działalność.
Mam nadzieję, że to pierwsze styczniowe spotkanie będzie bardzo owocne. Czekam też na wypowiedź osób bezpośrednio zainteresowanych, czyli Weroniki i Karoliny.
Pozdrawiam!
Jordan Klimek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mara (Maraszkiewicz)
Dołączył: 13 Kwi 2006
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Słupsk
|
| Wysłany: Pią 22:25, 29 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Witam!
Zgadzam się w paru kwestiach. Jednak Robert to , że Ty dostawałeś materiały nic nie zmienia. Ja nie dostałem ani Asia, więc zero wkładu w raport. Jak mają czuć się osoby, co pracowały? Na 10 osób widocznie, tylko Tobie się fajnie pracowało z Weroniką. Wystarczyło porozmawiać i koniec. Zresztą ten temat jest już zakończony. Bardzo chętnie zbiorę osoby od monitoringu i będziemy wspólnie decydować, czy ma być umieszczona, czy nie. Fałszowanie dokumentu jest poważną sprawą i to bez dwóch zdań. Robiona była wielka awantura o Grześka, że wpisał e-mail na allegro koła, jednak tutaj jest o wiele poważniejsza sprawa...
Ja również mam nadzieję, że sytuacja szybko się wyjaśni... A co do rozwoju i kreatywności, to działam już z Asią i w dalszej przyszłości z Jordanem, więc na rozwój własny nie mogę narzekać  Patrzę na całe Koło Naukowe.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mara (Maraszkiewicz)
Dołączył: 13 Kwi 2006
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Słupsk
|
| Wysłany: Pią 22:33, 29 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Robert dobrze wiesz, że załatwianie raportu, to nie problem. Ja mogę zapisywać koło do raportów poważnych firm itd i na tym koniec. Jak kiedyś napisałem, liczy się praca. Prowadzenie raportu, to pilnowanie wszystkiego, pisanie raportów, spotkania, konferencje, rozmowy z ludźmi itd... Ja patrzę na pracę ludzi, a nie tylko zapisanie się do projektu i nic nie robienie. Takie osoby też były i nie zostały wymienione w raporcie. Skoro była taka lista, to była i na pewno nie brałem pod uwagę swoje sympatie i antypatię, tylko praca i jeszcze raz praca. Dla mnie temat zakończony.
Przykro mi, że taka sytuacja wyszła i trzeba to szybko rozwiązać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mara (Maraszkiewicz)
Dołączył: 13 Kwi 2006
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Słupsk
|
| Wysłany: Pią 22:47, 29 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Ah bym zapomniał
Mam nadzieję, że szybko wyjaśni się sprawa z raportem monitoringu i zostanie wrzucona na stronkę nasz raport jaki został dostarczony. Jeżeli nie, będę musiał niestety powiadomić o tym osoby, które nim w uczestniczyły ze względu na poznanie ich zdania, a nie chcę tego robić... Mogę zniechęcić się do nas, że takie rzeczy mają miejsce.
Mam nadzieję Robert, że nigdy Twoja praca ( raport) nie zostanie tak ,, olana '' jak nasza. Naprawdę to bardzo przykre jest...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Joanna Pośpiech
Dołączył: 23 Lis 2006
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 22:57, 29 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Mimo braku wpisów ze strony osób najbardziej zainteresowanych nie mogę pominąć wypowiedzi Roberta milczeniem
Robercie-jak bardzo absurdalne wydaje Ci się nieposiadanie złotówki czy dwóch o tyle ja w tamtej chwili miałam w kieszeni 5zł-tyle ile kosztuje bilet do Stargardu-tak się niestety złożyło.Poprosiłam o pomoc prezesa ponieważ mam poprostu do Weroniki maila-było mi najszybciej,a poza tym prezes koła to nie prezydent kraju,żeby zwykli zjadacze chleba nie mogli mu zawracać głowy-nie przesadzajmy ani z nadużywaniem słów "działanie" ani "prestiż"! A jeżeli chodzi o mój żal w tej sytuacji to jest to raczej kwestia żalu o nadużywanie pożal-się-boże władzy-nie wkleje tutaj maila od Weroniki bo uważma,że pewnych rzeczy mimo wszytsko nie wypada,ale widział tego maila Maciej i delikatnie rzecz ujmując był w szoku.
A propos raportu...hmm faktycznie może i Tobe Weronika przesyłała jakieś materiały-ale w takim razie jeśli tego nie zaznaczyłeś wcześniej w mailach do Maćka to chyba trochę nieładnie z Twojej strony,a całe to nieporozumienie to też trochę z Twojej winy...Uważam,że powinniśmy o tym porozmawiać tak,żeby Weronika też mogła się wypowiedzieć!
Co do pozostałych kwestii nie będę się wypowiadać bo nie jestem wdeożona tak jak inni członkowie koła mający pewien staż.
A co do dymisjii-także nie jestem za!Bezwzględu na nasze sympatie czy bardziej obiektywne poglądy i tak nie ma kim zastąpić prezesa bo nikt inny nie cce nim być więc ta kwestia chyba nie podlega dyskusji,chyba ,że o czymś nie wiem.......
Pozdrawiam!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
